Elin Eggertsdóttir

C’est une démarche troublante : on pourrait passer à côté de ces images sans y prêter attention comme s’il s’agissait de simples agrandissements de publicités d’époque (le charme du noir et blanc un peu sépia, les coiffures et maquillages des années 50 et 60, les poses historiquement repérables, etc.). Mais à la lecture de la démarche de cette artiste, on est obligé de regarder ces photographies beaucoup plus soigneusement (c’est une sorte de jeu) pour y découvrir des différences dans le grain de la photo, la coloration, le léger décalage perspectif d’une bouche ou d’un œil qui vont créer une «micro-monstruosité» (il s’agit parfois d’un seul œil) ; la bouche de l’artiste sera identifiable plusieurs fois dans des positions différentes, par exemple. Et ce qui est troublant par dessus tout, c’est que l’on se sent embarqué dans une tentative de reconstitution d’un puzzle dont l’original, la figure de référence, n’est pas livrée puisque Elin Eggertsdóttir ne met pas son véritable portrait à côté de ses images fabriquées et l’on sort donc de l’exposition en ayant une représentation morcelée et imaginaire du visage de cette artiste. Le fait qu’elle soit islandaise est aggravant puisque, personnellement, je ne connais pas d’islandaise et le seul visage d’islandaise que je connaisse est celui de Björk : visage particulier, non ? ;-)

mais est-ce qu'on sait ce qui a été ajouté ? est-ce que c'est indiqué ? est-ce qu'on le devine facilement ? est-ce qu'il peut y avoir plusieurs fois le même élément (par exemple : la bouche de l'auteur sur deux photos différentes ?) C'est très intriguant, en tout cas !